Orkut的：沒有人的土地，
2006年7月24日，分類： 新聞 
通過電子郵件發送文本
司法部說，orkut內容谷歌是不是負責
聖保羅 - 里約熱內盧特別民事法院拒絕由旅行社老闆對谷歌進行精神損害賠償的請求。
雪鐵龍法官弗拉維奧·比埃拉·德梅洛，特別民事法院在里約熱內盧二，駁回了由雇主做一個對谷歌巴西旅行社的精神損害賠償的索賠，通報法院在里約熱內盧feora星期五（21/07）。
據從信息TJRJ，商人凱西橡樹Breia供應商，被控誹謗她在orkut社區負責的阿姨Katzia - Grantur“在今年一月創建一個線程的匿名消息。
在句子中，法官指出，服務供應商有沒有技術的可能性，以控制和監測的準確性和郵件列表和日常信息刊登在許多社區和Orkut的用戶配置文件的內容。
弗拉維奧·雪鐵龍法官說，谷歌只應承擔責任，如果起訴到令人反感的內容，從社區中刪除或被迫識別用戶的IP地址，並無視法院的命令，如果省略，以避免繼續破壞性的消息。
此外，根據法官，它會成為機構的雇主證明提供有效的貢獻慣性維護榮譽損傷的負擔，在中國共產黨的第333條的規定。 事實並非如此。
從里約熱內盧法院的信息
寫作IDG新聞服務
發表於2006年7月24日，15h21
遺憾的是並不總是官司的結果是贊成那些你法官，因為法律有許多方面和消費者保護人民的代碼出現後開始相信，只是作為一個消費者，出現在一場官司的勝利。 我們忘記了法律規範1的關係有兩個或兩個以上的當事人持自己的權利，因此判斷是不容易的，即使法律似乎以有利於1 delas.Entretanto，坦率地說我可以肯定地說，知道這個傑出法官的工作誰按下卓越的表現法院，眼睛總是公正的，但足夠公平，尤其是在消費者的關係，他的刑期一直是無可非議的，在那些懂法律的眼睛。 這是沒有什麼不同。 判斷根據判例和學說的認識，並沒有不承認的損害聲稱，作出他在法律的精神，接地不不承認服務提供者的責任，直到的消費者，而我想通知是沒有的內容發生在水平表面explanação.Lamentável多次，新聞在“腰斬”的循環，將給予一定意義上歪曲了真正的主題解釋。
一法官是完全正確的，誰開車，剩下的就是谷歌服從（笑）
2嗯，不知道，我同意這個判斷，畢竟，如果有誹謗，谷歌沒有監督的內容應採取行動，當人們抱怨，但互聯網正在成為一個名副其實的荒地相同。
3誰是負責任的，這是一種恥辱，因為如果繼續下去，在未來會有社會壓力，將結束這種自由，這將削減那些工作，從互聯網的資源和有尊嚴的生活的權利。
但無論如何，有沒有永恆的邪惡，或永遠不會結束。
校準。
紀念