液晶テレビやプラズマ？
2009年4月28日カテゴリ： 一般 
電子メールでこのテキストを送信
戦友
私はかつて、液晶テレビがプラズマより優れていたことスピーチを聞いた。 時間は物事が進化してきた、渡されたので、それらを確認してください。まだその話はプラズマテレビのために修理されていないので、LCDのためのより良いです。ましたか？ 結局のところ、私は何を買うべきですか？
もう一つ、今日は良いブランド何ですか？ 私は通常の29 "フィリップスフラット画面を、（ない液晶やプラズマ）があり、音が上昇し、午前中に私は高い与え、警告せずに落ちて彼女は、一度にいくつか発生しました...そして、私についての心配に父親はモーターボートのように、同時に "tummmmmmm"恒久的な資金を持っている鉱山を購入、同上、フィリップス結核、単に平坦ではなく画面を備えています。 フィリップスだから、私と同じ、それ以上私を興奮させる。
最も基本的な使用が可能です：新聞、filmezinhoゲームはたまにも、私は鉄のrsrsrsrではないので、
Brigaduuuuuuuuuuu！
Maysa
私は後悔のため、低コントラストの最初のI種で、2010年5月にLG PQ30Rから新しいプラズマテレビを購入し、バーンインとフルHDされませんが、私はプラズマのイメージを使用すると、はるかに自然であることを実現しcomforme現実的なそのフルHD液晶や映画のイメージと私はadqueridoを後悔していないとバーンイン効果は疑問で決定した私が行ったように延長保証を購入すると思います！にもかかわらず
AプラズマよりMaysa、LCDより良いでは、IPSパネルを持っている優れた画像nitida EASは、はるかに経済的ですた！
2セクションパズル支店：今すぐ無料で学びでロックと電気的なインストールを修正http://www.eletrochave.com.br
3私はそのdesinigは非常に洗練されているため、2番目は、緋色のテレビは驚くべき考えを買収し、完全な品質のテレビです！ とtelevisoreプラズマを持っていて非常にpessimo後悔しています。
4私もテレビのIPアドレスを持って！ 私は、最高品質の映像と音声を望むすべての人にお勧め！
5私は、液晶IPSを持っています。 素晴らしい画質と音質は、ほぼ180の経済的、視野角は、最適です！
6LCDを好む、それは= D後悔しないように
7私はそのdesinigは非常に洗練されているため、2番目は、緋色のテレビは驚くべき考えを買収し、完全な品質のテレビです！ すべてを保持で問題があったのでと、televisoreプラズマを持っていて後悔しました！
8ガイズこんにちは！ お使いのPC、映画、絵画、ゲーム、BBB、シリーズとで見ると、ケーブルテレビチャンネルを購入したい
9アクセスhttp://www.tvhd.com.br
とデジタルテレビの最新技術との楽しみを持っている
ここでは、すべてを見つけることができます
こんにちはみんな、私は、誰かが私を助けたいと思い、私はのチャンネルのパッケージ（インターネットを経由してお使いのPC上でテレビ）だhttp://www.tvacaboparatodos.netを FOX、AXN、TNTおよびワーナー·チャンネル、私の問題であるより多くのチャンネルを見る彼はあなたが同時に見たり、PC上で動作することができますので、チャンネルは隅の小さな画面上に置く方法があったら私が仕事で見て、チャンネルのほとんどはそれだけで動作するチャンネルが完全に、私は不思議だ？ （私はほとんどPCの計画時間にテレビを見て私の上司でキャッチしたので、お願い、助けてくれ）
10こんにちは！ 私は大画面テレビの購入を検討していますので、約2週間になり、私は、トピックを研究しています。 驚いたことに、私は私の計画の一部ではありませんでした何かを見つけましたが、私が研究した後、それはLG、LGプラズマ50PQ30R新しい、50インチからのプラズマテレビだった考えるようになりました。 600フレームを表示するには、テレビを可能にする革新的な技術 - どのような心を打たれ、実際にそのような輝度1500 cd /m²ディスプレイコントラスト200万：、応答時間0.001秒、600 Hzのように肯定的なポイントのシリーズです。より明確かつ画像の定義、有用な寿命の33年、および他の多くの要因をもたらす秒あたりの画像。 しかし、すべてこの他にも、その価格はネット、magazineluiza.com、現金の$ 2,800.00（2999.00 6％の割引、広告の初期値）で最低価格の場所です。 ここで多くの人々はすでに新しいプラズマLGの賛成で意見を述べてから、次に、このオプションをどう思いますか、このフォーラムの友人にお願いします。 私の夢は、2.8 cmの厚さのテレビと、次のいずれかを持つ新しいテレビ技術、LED、現在の消費、私がネットで見た最も安い場所、55インチ、この曲に原価計算になりますricardoeletro.comの8900.00、（私が見つけた最低価格）。 しかし、一つのことは私を興奮させる！ このNipponeseは、X線の刃の厚さで "200の画面を持つことができるOLEDを発明したので、" japinha "によって行われた発見は、すぐにこの技術が価値を失うLEDと、X線では、プラスチックです。私が話している！ それについて何を見たことがない人のために、材料に損傷を引き起こすことなく、打撃、打撃を受けながら、フル稼働でハンマーを得るプラスチック "プレート"のように、この画面から材料の強度のデモンストレーションを見てyoutubeでそれを検索したがって、画像は殴打のセッション時にも動き続ける。 とにかく、このOLEDにも未来の世界へ "ブギーマン"のイメージです。 私の現実に戻って、非常に私は私のLCDまたはプラズマテレビ50インチのために決定を支援するすべての貢献に感謝します。 2010 HAPPY皆のための抱擁、。 SIGポール。
11プラズマテレビや液晶テレビ、あなただけ。 HDTVでケーブルテレビに署名する機会を持っても、デジタルケーブルテレビは、あなたが家電量販店に表示される画像を与えることはありません。 ここで質問し、ブラジルの無料のデジタルテレビですか？ そして、私はあなただけではまだ利用できニュースの信号HDTVを持っており、それが町全体にもありませんサンパウロとリオデジャネイロ州、リオデジャネイロの例で、彼は答える。 郊外の大部分には信号がありません。 いずれそう。 HDTVおよび/またはこの形式ではほとんど存在しない映画を見るためにブルーレイaprelhoを購入するとの兆候は、テレビのいずれかの非常に高価であり、白象を持っていない場合、またはそれが未舗装道路の上を歩くためにフェラーリを買うと同じです。
12良い午後の誰も、私はLGスカーレットII（LCD）を購入することであったに加えて、売り手は私LG 42PQ30（プラズマ）を提供している、と私は疑問である、私が実際にそのcantrasteを見たプラズマは、はるかに優れており、より多くのpixls LCD勝利。
13もっとvantangemとは何ですか。
続けて.......
次の点を考慮します。
- 私は、LCDやプラズマテレビを購入するために知って何が必要です。
- 効果バーンイン（すでに新しいプラズマがないことを知っている）
- リフレッシュレート（小さいqをが良いですが、ダウンして液晶やプラズマ5msのは0.00000001秒です）
- TVがインストールされる場所（これはウィンドウを閉じるを持ってその幕を入れて液晶の光を導くために耐えているプラズマがまっすぐ内部光を反射するガラスフロントを持っている店の違いを参照してください？。自分のイメージと他には何も（LCD）を反射ガラス、
- ケーブルまたはブロードキャストTV（開いているフルHDチャンネルで使用するためにテレビを持っている場合、それがフェラーリの未舗装の道路に歩くことは良いではない、同じことが適用されます購入する前に、信号品質と考えてください。）
- ゲームやブルーレイ（PS3は、映画の地獄を見たヨンエは、イメージを心配する必要がありますか？）。
すべてのこの後...
どちらが良いですか？？ LOL
米国、Rickjard Gortzen、私はパナソニックのプラズマのファンです。
ハグ
14リック
新しいプラズマテレビは、PQバーンインは無料ですが追加費用なしでパレードを解決するための迅速な修正を追加しました。
バーンインの効果を理解する：
- ピクセルは、彼がオフに保たれ、一定時間アクセス可能である場合は、 "影を。" これは、TBMブラウン管テレビで発生します。
- だからピクセルを防ぐためにどのようにあまりに多くの時間を費やす？
- 解決策は、ピクセルのピクセルがすぐに隣接することであったアクセスが交代、すなわち、光、もう一方が消滅、他の消去光は、より高速な人間の目が感知できるようにしました。
いまいましいバーンインのみコードのいくつかの数行を修正しました。
-------------
消費量：
- プラズマテレビの消費量についてみんなが語っています。
使用時：次の点を考慮してください。
自宅で子供を持つ彼女は本当にあなたのポケットに入れて比較検討するだろう、で8時間以上を取得した場合。
もう一つは、消費量は、ピーク消費電力、すなわちあるプラズマテレビに示すように、常に400W消費されることがあるでしょう。 暗いシーンは非常に動きのある低消費電力化、軽量化やシーン（ゲームやブルーレイ）のように要求し、より多くのエネルギーを食べる。
------------------
、プラズマや液晶より良いものです。
15- 質問....何が最善では？
- 完璧な絵？
液晶とプラズマとの間を決定するスタッフが、個人的な好みです！
16プラズマは液晶より暗く、より良い写真を持っています。 LCDには、明るい環境で良いですので。
プラズマの問題点の一つは、明るく（あなたが見ほぼ何でも可能である..光のたくさんの環境に置かれている場合）が点灯しますが、完全に暗い環境でのパフォーマンスは驚異的です！
あなたはHDで暗いまたは任意のビデオで映画を見たい場合は、LCDプラズマは終わった。
今、完全にクリアテキストでは、液晶が優れています。
私は唯一のプラズマを持っているが、両方を見る機会がありました。
LCDは白よりWHITEされたプラズマが、もっとそれを作ることより "LIGHT"が、と言うだろう、 "素晴らしい"と言う。
プラズマは、少ない光であり、白は少ない白ですが、その代わりに、そのコントラストと色が素晴らしいです。 これは、すべて自然なことです。
あなたは、プラズマの暗い環境を見ると、イメージがCINEMAです！ 非常に良い.. 暗闇でLCDは、以下のコントラストを持つ単純な事実のために、映画のと同じ意味を持っていない.. それは美しいが、人工的です。
この疑問を終了するだけでなく人々が、あなたに最適なものを選択してください。 それはLCDよりSD（DVD、TV ..）の標識を参照してくださいすることをお勧めしますので、私はまた、プラズマ、コントラスト、色を選んだ、と。
概要：液晶やプラズマは、センセーショナルです。.. あなたがより好むものを選ぶ..
これまでプラズマを理解していない既に画面をマーキングの問題は無料です
17それは実際に、LCDまたはプラズマ質問ですか？
18私はcomprar.Nesteが述べた技術の間にいくつかの経験を発見したが、私はまだ疑問を持っているブログを決定するためにこれらの技術を研究しています。
今のところまだわかっていないプラズマかどうか
こんにちはフェルナンド、
LCDは液晶ディスプレイの略です。
古いテレビが（チューブ）も、頭字語があります。CRT（カソードレイチューブ）が、一般の、いわゆるれていませんでした。
抱擁。
19液晶ディスプレイは、どの宗派、光と色Densiterの初期の技術ですか？...
20みなさんこんにちは、私はテレビconprar 46または50に興味がある、 "私だけは、プラズマや液晶にDuviaているんだ、と私は、それが恒久的なtodos.masは、2つ、おかげで情報をご希望とは思えない。
21こんにちは、ギルソン親愛なる、また、液晶42を購入するような状況を経て、最終的には戻って、私のお金を払い戻したが、今私が探していると私は新しいLGプラズマのために残している、モデルが50PQ60Dまたは50PQ30TDされて、私は分からない第二接触技術局などのフルHD解像度に関係し、デジタル信号の予測は10年間です。 多くの研究の後には、ビューのためにLG 3900.00を見つけることができます。 または、興味を持ってカードを広げることができます。
22こんにちは、良い午後には、ストレートも格好良い、私は重要であり、良いイメージであるものを修理するための一般的なテレビ、優れた、xauuuuuを得る....
23援助のスタッフは "それを得るために42 philips'm取引"私はプラズマや液晶、どのブランドを選ぶ場合にのみ、新しい、まだ知らない。LCDの32を持っている 私は私の電子メールでフィードバックを受け取りたい： gilsonfdp@hotmail.comは多分、私は良いテレビをadiquerirことができると信じてこの値を時間内にテレビで米国の4400ドルに42よりも大きく、最大過ごすことができます。 "
24私は詳細な説明と推奨事項のために今感謝しています
すべてのあなたに感謝
獲得
このサムスンのプラズマmpdelo PL42A450に興味がある親愛なる友人、私はこのトピックを実行した後、2008年10月にはこれらのいずれかを買って、それを示すレポートを参照してください。 私は彼女が、画面の中央に水平線をどこの欠陥を持っていた（2009年7月）私は先月、私に何が起こったのかに参加する義務が見つける。 それまで私は、買収、優れた映像、音と色で喜んでいた。 私にとっては完璧だったが、その後この欠陥をacomteceu。 私はesolicitou、技術支援を求め、すぐに欠陥を証明し、彼が修正しなかったと述べた私の居住地へ技術者を送っただけで解決するパネルを変更するには、彼が電話を取らないように選んだ、新しいパネルを送信するためにサムスンを求めそれは防衛のどのようなコードですので、私は待っているにとどまり、それは2009年12月7日の日に発生した、2009年7月8日、今日では、別の週のプロコンはお金を借りに行くためにここに何もない消費者は私を保証します。 あなたは保証対象外だった場合を考えてみましょう？ それは短い（わずか2ヶ月）が起こっていません。 パネル用の新しいテレビよりもコストがかかります。 私は "HERE苦情"とサムスンは多くの問題を与えていることが判明し、この特定のモデルを言うことはありませんが、一般的に主張してサイト上で情報を求めた。 すべての冷たいシャワーのために申し訳ありませんが、私はすべての私の経験を過ごすことを強要と感じました。 ああ、代わりに1つのストライプの現在の方法で、両者は平行である。
今、私は新しいモデルを選択する必要があり、私は私が助けてください、再びプラズマに行くのが怖い。
25私は親切な気質、ファビオです。
私の父は、2009年2月に42インチ液晶テレビのフルHDフィリップスを買って今私はLCD PQを買うのをためらっていると言って私の友人を持つプラズマが優れていることによると、優れた来る？ロル...
26私は、それがクラッシュした使用の6ヶ月間で、プラズマテレビを買ってくれdecepsionei.meとするため地域quente.sp、sera'verdadeから "と言った？
27そこに誰もが基本価格/モデル/場所を持っている必要がある場合...これは私がこれまで参加した最も優秀だった。
http://www.americanas.com.br/AcomProd/575/2513559
28個人的に、私は知る/研究/あなたがコンピュータのモニターとして静止画のためにプラズマを使用するので、ランプは、その領域内の個々のピクセルを着用する場合、私は発見した。
画面のものを知らない、各色のドットまたはピクセルはミニ個々のランプによってサポートされているため、これはイメージだけで "偉大な一般的な"ランプによってサポートされているLCD、に非常に優れて作るものです - これは多くのエネルギー消費量の2つ、またLCDは見ていかがわしいとは困難である点（角度）を持っているという事実を説明しています。
プラズマは、はいLCDよりはるかに優れています。 プラズマに関して消費者の大きな恐怖が台無しにされています。ない修正はまだありませんので、あなたの$ 3,000.00を捨てることができ
品質を望む人のために、プラズマが理想的です。 唯一の注意は、その画面が敏感であるため、非常に光にさらされるものではなく、有名なバーン·イン（ピクセルの燃焼）にあなたのために確かに言うことができません消滅した。
私はいくつかのベンダーや同僚（IT技術）とすべての共有と同じ意見に話していました：それは今日の市場のいずれにも優れているため、プラズマを取得した場合、プラズマ新たな選択肢と言うバーンそれは彼の人生の時間に主に存在しないが33に増加し、画面の動きへの応答時間は、アクション映画やシーンは非常に高速に行われることは、遅延やラグ素晴らしいではありません。 費用便益は、市場に最適です。 42 "は約$ 2,000.00、店と交渉（はい、メーカーはこの価格を得るために市場を販売して取りたい）に応じて$ 3,000.00です。
それがより成熟した技術であるため、最後に、私は新しいプラズマをお勧めします。 あなたが提案のブランドにしたい場合と、LGは、すべてこの技術を使うことです。 私は三星または同様のことはお勧めできません。
それは私が喜んでお手伝いさせていただきますというのが私のメールに書くことができ、誰が質問が、ありました。
早くお会いしましょう！
29こんにちはマルセロ。 私は2008年11月以降の新しいプラズマlg.sou加入者のネットと私はtelecine.oロゴに直接デジタルテレビを見ている画面の上部に表示されていることをすべての時間を伝えることができ、これまで任意のmarca.comを持たない新技術は、テレビが画像parada.masで多くの時間を費やす場合がらくただけ起こること私はあなたが恐れることなく、ゲームやプラズマnehumでレースを見ることができると思うより、私のテレビesperienciaでadoro.noこれを行いません。キス。
30プラズマテレビは、これらの時計のサッカーの試合やF1レースのマーカーラウンドに関しては、両方とも一般的にテレビの画面上に静的であり、彼らは実質的にやけどを引き起こすことができますか？ ABCSは誰と明確化のためにありがとうございました。
31ファブリシオ、あなたを教えてください。 私は、長い間使用するときに頻繁に起こる何かあってもプラズマテレビの進歩に伴い、彼らはイメージを使用してもまだ長い画面にとどまる場合には、バーンイン腐敗の危険性がまだあると信じていますが、pc.esperoをそれをすべてajudado.beijos。
32また、最後のコメントを除いて、セザールのポストは非常に照明が見つかりました！
33あなたは、プラズマテレビにPCを使用しての欠点は何かしてください、説明してもらえますか？
今日、私はモニターとして液晶テレビを使用していますが、すぐにそれを返却する。 間違いそう。
ハグ
私はmnha新しい42インチのプラズマhas'mネット加入者のデジタルTV HD maxと私は素晴らしいテレビを最大限に活用するために、タウバテを待って、忘れていました。 すべてにキス。
34私の新しいLGのプラズマと光景。 対応する画像のニュアンスは無限maravilhosa.Soは、この不思議を購入する人のためのヒントを与えるされています。機能XDコントラストをオフにします。 それだけで現在使用してこのコンポーネントビデオ、S-ビデオ入力の顆粒の全体像高原を作るために役立ちます。 私は非常に満足して二つ以上のLCDに戻りません。
35この完璧なセザールを投稿、私はすべてに同意する...と同じパナソニックビエラプラズマを購入する！
36よく...今液晶プラズマQA LCDは現在ありませんでした利点は...液晶この液晶を持って調整する前にこの... ...もっと鮮明な画像と進化してきた、任意の角度qであなたこれを見ることができ、明るい色の外側暗闇の中で、もちろん両方の..は、通常movingsと低エネルギーD外を見ることなく見ることができる。
37グッドアフタヌーンMaysa、
38それはあなたがインターネットに入ると実際に見なくてもあなたのようなページを見つける終わるかおかしい。 私はプラズマテレビのサイトレビューを読んでいた、Google検索を与え、あなたのポストを見つけました！ さて、月前、私は多くの研究を行った後、多くのレビューを読んでHDテレビを買って、自分の意見を持っているFNAC数回のような店を訪問しました。 技術、プラズマと液晶テレビの両方が古いよりもはるかに優れているので、それらのいずれかが突破口となります。 何が起こるかは我々は常に最高の価値をしたいと、私の場合、私は "実験"を行うことにそんなにお金を持っているということです。 あなたは覚えているプラズマテレビが前に来たと費用に来た、私は知りませんが、R $ 15,000.00。 しかし、IT内の他の全てと同様に、規模の大量生産と経済と、より多くのアクセスが可能です。 と良い。 と互換性があります。 初期のモデルは低解像度のプラズマ、寿命の問題（例えば、 'で焼く'）と使用するために現れた他の技術的な問題を持っていた。 古いモデル42 "のための$ 15,000.00 $ 10,000.00または$ 5,000.00を支払っているユーザーは、動揺LCDモデルに置き換えられ、プラズマモデルを攻撃するために始めた。 テレビ放送とデジタル印刷しなかったため、HDコンテンツの不足に苦しんだことに加えて、実際には単純な真理は、古い真空管機器のテレビチャンネルのイメージは、彼らが買った高価なテレビよりも優れていたということです。 これは理解できる欲求不満と彼らは以下のものを持っていることがたくさん支払っていたという認識を引き起こした。 これらのデバイスは非常に高い解像度に到達しなかったものの、より良いものにDVDを見ているときだけです。 LCDは、後で来て、プラズマの限界を学んだ。 さらに、高解像度のデジタルコンテンツの伝送の進展があった。 とプラズマは、十字架につけられた。 現実には、以前よりはるかに大きいプラズマの新世代は今があるということです。 そのような表示される色のコントラスト、明るさや深さなどの側面のLCDに優れています。 と液晶ディスプレイの同じ解像度で。 （フルHD）。 そしてメインは、より手頃な価格のために。 プラズマは、より成熟した技術であるためです。 ビエラ私はパナソニックの42 "フルHD TH-42PZ80LBを買った。 あなたは、米国$ 2,999.00のために宣伝が表示されます。 取引するには、ドル未満の2,500.00のために購入することができます。 それはあなたがその金額を費やすことになります最高の購入です。 それは価値があります。 LCDより少しより多くのエネルギーを消費します。 あなたはPCのモニターとしてテレビを使用した場合にもう一つの欠点が発生します。 あなたはしますか？ 私はそれを疑う！ RS ...
幸せなショッピング。
ハグ
私の考えでは、LCDは、より高品質の右はるかに優れています！
39よく...自宅で...私はプラズマや液晶のサービスを持っている...良いを持っている...私は、イメージの問題の2つ、色を非常に異なって見て、私が見たものを比較しない、液晶テレビ、D Dは、私の仕事をOND自宅のプラズマが持っているので、dは、環境の光を反映しているわけではない。
40本当に技術がp / pollを解決する価値がある理解者を見つける。 味と売り手の信頼の問題、それは問題が引き続き発生するよりも少なくはありません。
ブログおめでとうございます！ -私はCompujobのブログを訪問する招待http://www.compujob.com.br/lounge -また、常に技術、文化、情報に関するニュースをもたらします。
41ここで私は気にしたことがない2002年以降、フィリップスを持っていますが、多分、そういったことです。
私の液晶モニターは、LGと甘い、一年以上のような作品と同様に、マークを持っている他の製品です。
しかし、事は同じ世論調査をやって、笑ています...
42Maysaは、以下のは明白のようなものですが、プラズマや液晶のためのこの好みは、観客の好みによって異なります私は話しているものです。 一部の人々は、プラズマは非常に暗くなり、人々は技術だけで我々は違いを見ているのと同じ目に非常に類似しているように、LCDがゴーストを与えるが、と言って持っていると言います。 私はそれが映画を鑑賞することをお勧めしますので、プラズマを好むが、あなたは、ウィンドウに前方に置く場合は、反射の地獄を与える。 あなたはPS3やBlu-rayを接続していた限り、私はあなたがたわごとを与えないべきではないと思う項目の定義を持っている...最小のプラズマがtehの1024から768には私は無料のデジタルテレビを見ることができる上にある持っていることを明らかresoução問題は。 もう一つ、彼らは非常に高価ですが、ベンダーは実際に技術を理解し、彼らは通常、正しいケーブルでテレビをリンクさせるため、単に見るために、お店に行くには、バイーアとマガジンルイザの生活の家とは違って、あなたは今行く必要があります決定した。 ダイヤモンドFastShopはとても良いです。 あなたは現在、32液晶ディスプレイの価格は42インチのプラズマを買うことを覚えておいてください。 とサイズの問題が見られる。 さらにご質問の電子メールアドレスを送ってできるもの。
43