Blogger americani saranno costretti a identificare i messaggi a pagamento
6 Ottobre 2009 Categoria: Attualità 
Invia questo testo via e-mail
Ci sono voluti: dal 1 ° dicembre, blogger americani devono dire se sono o meno ricevere denaro o doni, a commentare positivamente su un prodotto. Si tratta di una decisione della US Trade Commission (FTC, in inglese), che era già stato oggetto di discussione per qualche tempo. Chi non segue la regola sarà multato $ 11.000. Così fa male.
Ci sono persone che sono in disaccordo. Sarebbe un attacco contro il presunto diritto sacro alla libertà di espressione. Ma l'obiettivo della decisione della FTC è che i blogger chiarire che la sua opinione in qualche modo, possono essere influenzati da uno sponsor particolare. Sono molti e sottile, dopo tutto, le conseguenze di una sponsorizzazione. E quando si tratta di questo, stiamo parlando di relazioni commerciali e non solo uno scambio disinteressato di idee, come quelle comune nei blog.
Inoltre, come sempre, ci sono ragioni economiche per lasciare il gioco in campo aperto. Si stima che circa l'80% degli acquisti effettuati negli Stati Uniti nel 2008, sono stati influenzati da internet - che comprende non solo sui prezzi, ma anche recensioni, le analisi ed i commenti, positivi o meno.
Vale la pena ricordare, come alcuni studi indicano che gli utenti di Internet tendono sempre più a credere con passione in quello che dicono i blogger preferiti, lasciando da parte il parere dello specialista dei media tradizionalmente considerato - in qualunque essa sia. Ciò significa che i blog hanno la parola di peso, sì.
Non è un caso che il sibilo così tante persone. I nuovi regolamenti FTC può cadere, provocando uno stretto controllo da parte delle autorità sulle azioni dei blogger. Come sapete, nel mondo civilizzato, tutto può diventare oggetto di tassazione.
Non è oggi che discute l'importanza della trasparenza nei pareri che circolano sulla rete. All'inizio di questo decennio, ad esempio, Amazon.com è stato rimproverato perché molte recensioni pubblicate che non sono state fatte dai lettori disinteressati, come appariva, ma da dipendenti assunti a scrivere su alcuni dei titoli in vendita. Era un modo per manipolare l'opinione dei clienti - o no?
Divergenza simile si è verificato in Brasile a metà dello scorso anno. Allora, Coca-Cola aveva presentato nove blogger, opinion esame, con un minigeladeira. E 'stato il lancio di una campagna isotonica.
Per i critici di blogger, Coca-Cola sarebbe di acquistare la loro opinione. Non c'era nulla di simile, naturalmente. Child sarebbe un errore. In definitiva, la denuncia contro minigeladeira causato tanto scalpore sulla stampa, isotonica lancio della campagna ha guadagnato più risalto di quanto dovrebbe.
Fonte: The Globe
----
Penso che la corretta identificazione del post pagato. Qui in Brasile, è pratica comune. Quando non c'è niente dicendo che il post è sponsorizzato i blog finiscono per influenzare le persone al momento dell'acquisto, per esempio, un prodotto o un servizio che spesso non tutto quello che è stato detto.
Maysa
Non sono d'accordo anch'io, come il tuo blog Maysa ha cose abbastanza, abbastanza contenuto, e devi ctz qualcosa in cambio per il momento si perde un sacco di informazioni digitando,
ANon sono d'accordo.
Penso che una mancanza di rispetto per le persone!
Non sono d'accordo anch'io, come il tuo blog Maysa ha cose abbastanza, abbastanza contenuto, e devi ctz qualcosa in cambio per il momento si perde un sacco di informazioni digitando,
2Non sono d'accordo
"Ja Tava prendere .. Internet e un maggiore scambio di informazioni che oggi .. ma molte persone ancora non conoscono il business dietro. sempre bene avere un'informazione trasparente ".
3Non sono d'accordo con questo, chiunque di leggere i post
4Sono d'accordo. Quando cerchi un prodotto su internet vediamo molti blog affermando .. ma non so se sono pagati per questo.
5E 'simile a quanto accade con le celebrità di tutto il mondo: la firma di un prodotto con il tuo nome e il prodotto vende. Non sempre è utile o mantiene le promesse.