Frodi su Internet genera il risarcimento dei danni morali e materiali
I risparmi federali e mercato Livre.com Internet Attivita dovrebbero risarcire le Rafael Silva de Oliveira per i danni morali e materiali causati a colpi effettuati da terzi attraverso il sito? Di vendita. La decisione è stata emessa dalla classe terza della Corte Federale della Regione 4 a Porto Alegre, il 26 agosto scorso, e resi disponibili nella Gazzetta elettronico della Corte Federale della Regione 4 settembre 3.

Quasi un anno dopo aver perso i loro documenti, nel 2001, a Curitiba / PR, Oliveira ha scoperto che il suo nome è stato coinvolto in una serie di truffe perpetrate da terzi. I ladri, possesso di documenti rubati, ha aperto un risparmio in denaro o tramite la pagina del Libero Mercato su Internet, offerti e venduti prodotti informatici ed elettronici a prezzi accessibili.

Sulla base di frode, Oliveira ha detto che le cause a Belo Horizonte e Joao Pessoa, guidato da acquirenti che avevano depositato denaro nel conto e non avevano ricevuto i prodotti ordinati. Affermare la responsabilità del CEF ed il libero mercato con i vincoli, le minacce e coercizione deve essere confuso con scammers e truffatori, Oliveira unito nel 2005 con l'azione dinanzi al Tribunale federale di Curitiba.

Nella frase, una Corte Federale di Curitiba ha condannato il CEF e il libero mercato per compensare i danni causati da Oliveira spese processuali e gli avvocati di assunzione in questa e altre azioni derivanti dalla frode che era la vittima. Anche condannata a pagare un risarcimento a titolo di danni morali per un importo di 20.000 dollari, CEF, e £ 12 000 a eBay.

Leggi la notizia per intero
Link in processo TRF4

Grazie alla mia amica Jane, che ha lavorato anche in TRF4 e mi mandi il link, studiando legge e spiega anche perché i valori sono così bassi (20.000 è nulla per CEF e 12 000 tb è nulla per ML .) Secondo il procedimento:

I valori in relazione all'autore, non trascurabile o ridotto da un lato e dall'altro non sia eccessivo, cioè, non provoca alcun arricchimento eccessivo, mentre fornisce la compensazione a livello di danno. In relazione al terreno, il primo, banca solida e tradizionale brasiliana, e il secondo, conosciuto e ordinato dal provider di servizi Internet, tra le altre attività comprese nel suo statuto, non ci sarà alcuna difficoltà per il pagamento di questo importo, mentre quello è sufficiente per loro per imporre un punitivo ed educativo in proporzione alla colpa verificata. Sottolineo che valori più bassi in rapporto alla terra, non sarebbe questo surtiria punitivo ed educativo. La ragione per cui il risarcimento a carico del CEF è superiore a quello fissato per l'altro imputato, è che il primo è ovviamente maggiore capacità economica.

Io non sono e mai avuto problemi con il libero mercato. Oltre al sito dell'utente, io sono un partner. Ma, sai, ci sono persone che chiede di essere ingannati. Acquistare un prodotto con prezzo inferiore rispetto al 'normale' (anche se sta facendo un negoção) e ancora effettuare un deposito per conto di terzi ... mi risparmi.

Maysa

Quota

Related posts:

Frodi su eBay: Attenzione!
Reati di compensazione Orkut generate
Il principe William cercando una fidanzata su internet
Account mobile utilizzato dalla figlia Senato Viana era 14 000
Addict Internet?