Tomó: del 1 de diciembre, los bloggers de Estados Unidos tienen que decir si son o no están recibiendo dinero o regalos, hacer comentarios positivos sobre un producto. Se trata de una decisión de la Comisión de Comercio de EE.UU. (FTC, en Inglés), que ya estaba siendo discutido desde hace algún tiempo. ¿Quién no sigue la regla será multado con $ 11.000. Por lo tanto, me duele.

Hay personas que no están de acuerdo. Sería un asalto a la derecha supuestamente sagrado a la libertad de expresión. Pero el objetivo de la decisión de la FTC es que los bloggers dejan en claro que su opinión de alguna manera, puede ser influenciada por un patrocinador en particular. Son muchos y sutiles, después de todo, las consecuencias de un patrocinio. Y cuando se trata de eso, estamos hablando de las relaciones comerciales, y no sólo un intercambio desinteresado de ideas, como por ejemplo aquellos que son comunes en los blogs.

Por otra parte, como siempre, hay razones económicas para dejar el juego al aire libre. Se estima que alrededor del 80% de las compras realizadas en los EE.UU. en 2008, se han visto influenciados por la Internet - la cual incluye no sólo las encuestas de precios, sino también a revisiones, análisis y las observaciones correspondientes, positivos o no.

Vale la pena recordar, ya que algunos estudios indican que los usuarios de Internet tienden cada vez más a creer apasionadamente en lo que dicen sus blogs favoritos, dejando de lado la opinión de la especialista en medios tradicionalmente considerados - en lo que sea. Esto significa que los blogs tienen la palabra de peso, sí.

No es casualidad que tanta gente silbando. Las nuevas regulaciones de la FTC puede venirse abajo, causando un estricto control por las autoridades en las acciones de los bloggers. Como ustedes saben, en el mundo civilizado, todo lo que puede llegar a ser el tema de los impuestos.

No es hoy que analiza la importancia de la transparencia en las opiniones que circulan en la red. A principios de esta década, por ejemplo, Amazon.com fue reprendido por muchos comentarios publicados que no fueron hechas por los lectores desinteresados, como parece, sino por los empleados contratados para escribir acerca de algunos de los títulos a la venta. Era una manera de manipular la opinión de los clientes - o no?

Una divergencia similar ocurrió en Brasil en el medio del año pasado. En aquel entonces, Coca-Cola había presentado nueve bloggers, la opinión considerada, con un minigeladeira. Fue el lanzamiento de una campaña de isotónico.

Para los críticos de los bloggers, Coca-Cola sería la compra de su opinión. No hubo tal cosa, por supuesto. Niño sería un error. En última instancia, la denuncia contra minigeladeira causado tanto alboroto en la prensa, isotónica la campaña de lanzamiento de ganado más importancia de lo que debería.

Fuente: El Mundo

----
Creo que la correcta identificación de pospago. Aquí en Brasil es una práctica común. Cuando no hay nada que decir que el mensaje es patrocinado blogs acaban influyendo en las personas en el momento de la compra, por ejemplo, un producto o servicio que no es conveniente muchas veces todo lo que se dijo.

Maysa

Parte

Puestos relacionados con:

La competencia entre los bloggers
BuddyPoke pagado con nuevas características
Brasilia nunca será el mismo
Visitación X X Mensajes ganancias
MPF-SP abre consulta pública sobre la calidad de Internet 3G