Tomó: del 1 de diciembre, los bloggers de EE.UU. han de decir si o no están recibiendo dinero o regalos, hacer comentarios positivos sobre un producto. Se trata de una decisión de la Comisión de Comercio de EE.UU. (FTC, en Inglés), que ya estaba siendo discutido desde hace algún tiempo. Que no siguen la regla será multado con $ 11 000. Por lo que duele.
Hay personas que no están de acuerdo. Sería un asalto a la derecha supuestamente sagrado a la libertad de expresión. Pero el objetivo de la decisión de la FTC es que los bloggers dejan en claro que su opinión de alguna manera, puede ser influenciada por un patrocinador particular. Son muchos y sutiles, después de todo, las consecuencias de un patrocinio. Y cuando se trata de eso, estamos hablando de las relaciones comerciales - y no sólo un intercambio desinteresado de ideas, como las que son comunes en los blogs.
Por otra parte, como siempre, hay razones económicas para dejar el juego al aire libre. Se estima que alrededor del 80% de las compras realizadas en los EE.UU. en 2008 se vieron influidos por la Internet - la cual incluye no sólo las encuestas de precios, sino también revisiones, análisis y comentarios relacionados, positivo o no.
Vale la pena recordar, ya que algunas investigaciones indican que los usuarios de Internet tienden cada vez más a creer firmemente en decirle a sus bloggers favoritos, dejando de lado la opinión de los medios de comunicación considerados tradicionalmente especializados - en lo que sea. Esto significa que los blogs tienen la palabra de peso, sí.
No es una casualidad que silbar a tanta gente. Las nuevas regulaciones FTC puede romperse, causando un estricto control por las autoridades en las acciones de los bloggers. Como es conocido en el mundo civilizado, todo lo que puede llegar a ser el tema de los impuestos.
No es hoy que analiza la importancia de la transparencia en las opiniones que circulan en Internet. A principios de esta década, por ejemplo, Amazon.com fue reprendido por muchos comentarios publicados que no fueron hechas por los lectores desinteresados, como parece, sino por los empleados contratados para escribir acerca de algunos de los títulos a la venta. Era una manera de manipular la opinión de los clientes - o no?
Una divergencia similar ocurrió en Brasil en medio del año pasado. En ese momento, Coca-Cola había presentado nueve bloggers, opinión fundada, con una minigeladeira. Fue el lanzamiento de una campaña isotónica.
Para los críticos de los bloggers, Coca-Cola sería la compra de su opinión. No hubo tal cosa, por supuesto. Niño sería un error. Al final, la denuncia contra minigeladeira causado tanto revuelo en la prensa, la campaña de lanzamiento isotónico ganado más importancia de lo que debería.
Fuente: The Globe
----
Creo que la correcta identificación de pospago. Aquí en Brasil es una práctica común. Cuando no hay nada que decir que el mensaje es patrocinado blogs terminan influenciando a la gente en el momento de la compra, por ejemplo, un producto o servicio que no todas las veces que se dijo.
Maysa
Ayer estuve conversando con un amigo de la misma edad y recuerdo los días de Atari. Yo tenía uno, tengo a mi hermano-padrino, Franz. 
