Heloísa Helena arrasou quando falou:
“Quero repudiar a ausência do candidato Lula. Ele tinha obrigação de descer de seu trono de corrupção, arrogância e covardia política. Tinha de estar aqui, mas não veio porque não tem autoridade moral para me enfrentar. Sabe que sobrevivi à perseguição implavácel dele. Nasci, como ele, numa família simples, de Alagoas. Mas, ao contrário dele, não traí minha classe de origem. Vai ser muito especial enfrentá-lo no segundo turno.” (Heloísa Helena, no debate da Rede Globo dia 28-09-2006, se referindo a ausência do digníssimo atual presidênte da república, candidato, Luiz Inácio Lula da Silva).
O Sr. precisava ter ido, Presidente.
Candidatos criticam ausência de Lula.
Maysa
>> Posts relacionados:
1 Comentário »
Alimentação RSS de comentários a este artigo.
| URI do TrackBack
A autora não se responsabiliza pelos comentários dos leitores no blog.
De fato a Heloísa Helena era a opção mais saudável, mas nosso povo burro, se deixou enganar por esse canalha mais uma vez.
Também pudera, só existem dois países no mundo, sem direito a voto, o Brasil e a Africa do Sul e mesmo assim o povo não percebe e ainda acha que temos democracia por aqui.
Como dormir com um barulho desses?
É lamentável.
Marco
Comentário de Marco em — 13/11/2006 @ 17:46 [ Resposta ]